学术之家作为学术界的知名期刊，内容丰富，通俗易懂。图文并茂，生动直观。还附有思考题，可供反思借鉴。杂志非常不错，印刷质量非常高，文字非常清晰。外面的塑封不错，运输过程中杂志没有一点损伤，送货也很及时。

管理观察是一本增强阅读能力的书，征稿方向研究论文、研究综述、研究简报，都是我所需求的，值得订阅。

管理观察杂志内容很适合阅读，书也挺新的，性价比较高。快递比想象的快，很划算，包装结实。纸张干净，文字工整。很好的一次购物体验。建议购买。以后还要买！

我是一个很喜欢阅读的人，特别喜欢《管理观察》，学术之家服务态度很好，书是新的，印刷质量都不错，重点表扬一下。

管理观察杂志有较高学术水平，有创新点，语言流畅，逻辑关系明确。是一本非常具有可读性和收藏性的杂志，卖家发货的速度很快，真心的给一个赞！

多读书，增加一点书卷气，保持心静如水、人淡如菊的心境。书是获取知识的渠道，提高人素质的有效途径，也是涵养静气的摇篮。读书妙处无穷，书香熏染人生。

管理观察是我的最爱,已经坚持订阅3年了，而且学习到了很多知识，是一本价位低廉，内容丰富的杂志，包装也很好，值得购买。喜欢的杂志可以直接快递上门，真是太轻松了。

这个价钱很划算，我订的年订阅的，每期都是很及时到货，很满意学术之家的服务，以后还会继续支持的。

第二年购买，望能一如既往地好，真不错！新杂志还这么便宜！对写论文有好处！ 很好很周到，还会买的！论文发表之路之路一直走下去，有学术之家为你保驾护航绝对值得拥有。

管理观察是一本非常优秀的管理类期刊，1981年创刊，亚洲中文期刊阅读排行前100名；全国197家管理类期刊旗舰杂志；是反映中国经济管理理论、政策研究和管理实践的著名刊物，阅读此刊，能大大的提升自己的管理水平，非常不错！！！

管理观察杂志编辑态度相当好，非常认真负责，严谨。点赞。其次，审稿人对格式要求较高，对文章创新点、逻辑思维比较注重。只要质量不错，符合杂志投稿内容要求，一般都会接收的。希望能帮助到大家。

速度在国内绝对算不错的，编辑和审稿人非常认真。投了2篇，都录用了。有一篇，审稿人直接据稿，但觉得意见不合理，于是向编辑申述，申请换审稿人，最终录用。

不错的杂志，而且该杂志应该是同类杂志中非常优秀的吧。编辑部和审稿专家修改非常认真，反馈意见中肯，特别是编辑部的工作人员，修过的每一处地方都征求作者的意见，对作者非常尊重，表现出良好的工作态度和人格素养，值得赞扬。

管理观察杂志的工作效率相当不错。整体来说，新课程学习(下)杂志质量要求还是比较高，创新性要有，条理清晰，文章语句、文献等均要有理有据，能说得通。这样就很容易中啦。

管理观察杂志编辑部的效率较高，需要编辑部处理的都很快，而且态度 都很好。总体感觉专家意见很中肯，提的意见都相当到位，文章要求内容创新，理论严谨，学术水平高。希望对大家有帮助！

总结经验就是在回答评审人的审稿意见时，必须谦逊，礼貌，同时有根有据，认真考虑评审人的观点和意见很重要。一个评审人一审时提了很多意见，我一点一点认真作答，礼貌。文章修改后很快就被接收啦··希望能对大家有帮助

这是我的第一篇文章，期间历经坎坷，前后修改四次，终于被录用。外审专家和编辑都很认真负责，对文章质量要求挺高的，会反复多次对文章进行校对。不容点点的差错，非常敬业。希望对大家有用，以求共勉！

管理观察杂志的处理速度够快，审稿严格，论文的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对修改稿件有很大的帮助。总体来说，对于管理观察杂志投稿感觉创新性很强的就能中，或者就是你能说得非常好，前后逻辑论证什么都很精准。

第一次投稿就被录用，真的很开心，个人感觉就是审稿人的意见一定要想办法解决，被录用的可能性就很大，审稿速度也挺快，急于毕业的人可以尝试此刊！

感觉管理观察很负责，自己从审稿到接受不用一个月，经过小修后录用，中间又遇到国庆，时间延迟了点；编辑是直接联系作者，感觉很好。编辑还是很负责，对一个学生的发展来说很好的。

8月20投出去的，8月21日收到收稿通知，9月17日退修，两天后将修改稿件上传，9月27日录用。编辑部工作人员，很热心和耐心，给的建议很中肯和详细。希望以后能越办越好。

管理观察效率还是比较高的，信息更新也比较及时；不过专家似乎不是很清楚我的内容，意见比较简单，照着专家意见修改后录用，9月初已经收到录用通知和发票。

1个月后退修，问题较小，返修后4天即收到通知录用，可见管理观察编辑部的效率超级高。3月份经编改后优先出版，等到8月份才通知缴纳版面费，见刊确实很慢。

投的管理观察杂志 很快 而且见刊也很快 我这边的学生有12年10月投的 要13年2月见刊~不算很难投 审稿人比较认真而且相对专业 能感到是认真看了的 编辑部的工作效率也很高 基本一两天就会有一个反馈 总体感觉还不错 ~值得推荐给大家~

12月14号送审，1月27号返回意见，两个审稿人，都提了一些小问题， 一个同意接收，一个不同意，脑残编辑直接拒了。都是些小问题，可以修改，为什么不给修改机会就直接拒了？

也是审稿后被拒，必须有3个审稿意见，然后前后找了8个审稿人。最后不给看审稿意见，只说建议另投它刊。虽然被拒，但是应该给投稿者看看审稿意见，也方便我们修改文章。这样不给审稿意见的，实在不合适。等了6个月，最后啥也没有收获！

历时将近3个月，不过接收了就好。感觉不需要特别强的创新性，只要把格式修改好，逻辑理顺，认真回答审稿人的问题就行了，编辑还是很nice的，很好说话。

审稿速度2个字---神速！周五投的，周二给修改意见。修改意见没有什么实质性的，都是些格式问题。我想问的是，给了修改意见了，是不是就意味着录用了？问题好像很弱智，但我要问清楚，怎么听编辑说的让人感觉很悬。

审稿速度快，投稿返修意见就修改了一些表格和图表格式，五月份投，十月刊出，半年之内投稿到刊出，就是邮箱投稿很纠结，不知道审稿的动向。

10月12号投稿，5天后审查，11月17日再次投稿，今天已经11月21号。速度确实慢了不止一点点。期间催稿一次，编辑说投稿量及其大，编辑忙不过来。大家投稿时需注意。